jueves, 20 de octubre de 2011

A 10 años del asesinato de Digna Ochoa

Este 19 de octubre se cumplieron 10 años del asesinato de la abogada Digna Ochoa y Plácido, 10 años en los cuales el Estado mexicano no ha cesado en su intento de manchar su memoria y con ello desvanecer y desvirtuar la justeza de sus actos como defensora de luchadores sociales inermes ante el oprobioso poder de sus instituciones.

El año de su injustificable muerte fue el mismo en que mis hijos Antonio, Héctor y Alejandro fueron detenidos, torturados y encarcelados en una prisión de máxima seguridad de manera también totalmente injusta, por lo que jamás dejaré de agradecer que la abogada Digna Ochoa y Plácido haya tomado de las manos de la no menos meritoria abogada Pilar Noriega (una de las pocas valerosas profesionistas que han defendido con denuedo y sin descanso el prestigio y la memoria de Digna Ochoa) la defensa jurídica de mis hijos.

Reciban los familiares de la abogada Digna Ochoa y Plácido, sus amistades más cercanas y la comunidad de abogados dignos, rectos, honestos y congruentes con la defensa de quienes resienten las injusticias de los gobiernos antipopulares estatales y federales en turno en nuestro México, un abrazo fraterno y seguir su ejemplo con una vida de lucha por la justicia y la verdad en este aborrecible asesinato.

Digna Ochoa y Placido, a 10 años de su asesinato, permanece en nuestra memoria y en la de todos aquellos que han aquilatado su valía y su contribución para alcanzar la justicia.

Emilia Contreras Rodríguez

Carta a Digna Ochoa y Plácido, a diez años de su ejecución extrajudicial

“[...] estaba en mi celda en el penal de alta seguridad de la Almoloya de Juárez, hoy llamado “Altiplano” cuando un preso gritó “¡Cerezo ya te mataron a tu abogada!”.

El 19 de octubre de 2001 lo recuerda muy bien uno de nuestros integrantes del Comité Cerezo México
“[...] estaba en mi celda en el penal de alta seguridad de la Almoloya de Juárez, hoy llamado “Altiplano” cuando un preso gritó “¡Cerezo ya te mataron a tu abogada!”. Era la hora del patio y nos sacaron de nuestras celdas. Salí e inmediatamente alcance a mi hermano Antonio, nos abrazamos y un dolor en el alma y un coraje inmenso nos invadió, una rabia inconmensurable invadió mi corazón. 
Sabíamos mis hermanos y yo que habíamos perdido parte de nuestra esperanza de ser defendidos por una persona que hacia honor a su nombre y que, desde un principio, en la ventanilla de los locutorios, ante mi hermano Antonio, nos dijo que no nos preocupáramos por el dinero que ella trabajaría por nuestra libertad. 
Después nos enteramos que existió un correo electrónico donde avisaba a sus familiares que había tomado nuestro caso y que ya había recibido una amenaza por el mismo. Sabíamos y seguimos afirmando que no la asesinaron únicamente por nuestro caso, pues había y llevaba en ese momento otros casos más. Fue nuestro caso, quizá, una gota más que derramó el vaso y que hizo al Estado mexicano, a la inteligencia militar, decidir la muerte de Digna.”  Alejandro Cerezo
Hoy, a diez años de tu ejecución extrajudicial, el Comité Cerezo México quiere rendirte cuentas de una parte de su actuación como defensores de derechos humanos.

Entendemos muy bien las amenazas por las que pasaste, ya que el Comité Cerezo México ha sido objeto de, por lo menos, 12 amenazas de muerte, de diversas y múltiples persecuciones, acosos y hostigamientos por agentes estatales y también hemos interpuesto innumerables denuncias tanto en el ámbito local como en el federal en contra de los perpetradores, pero nunca ha pasado nada. Un integrante de Comité incluso recibió una agresión física y tampoco pasó nada.

Afortunadamente o desafortunadamente hoy podemos decir que hay una prueba de que quien nos ha perseguido es el Estado, por lo cual en el futuro cuando nos ejecuten será más difícil para el Estado decir que nos suicidamos, sabemos que inventara alguna otra argucia.

¿Qué hemos hecho en estos diez años? Hemos brindado herramientas de documentación de violaciones a los derechos humanos, de acompañamiento a presos por motivos políticos, de prevención y análisis del riesgo en materia de seguridad a: organizaciones sociales, defensores de derechos humanos, ONG de derechos humanos, periodistas con trabajo de derechos humanos, casas de migrantes y activistas estudiantiles, entre muchos otros; en materia de seguridad, enseñamos que el Estado, cuando decide estigmatizar, criminalizar, hostigar y amedrentar a los defensores de derechos humanos, lo hace con estrategias pensadas; que sí existen grupos perversos que se dedican a diseñar, planear y ejecutar formas de represión política contra las personas que denuncian los abusos, atropellos, violaciones de derechos humanos y que, sobre todo, plantean una forma alternativa de sociedad. Hoy, en día, trasmitimos que las nuevas formas de agresiones a los defensores por parte del Estado la ejecutaran los grupos paramilitares con la aquiescencia, omisión o comisión del mismo.

Hemos hecho mínimos avances en trasmitir y construir mecanismos propios de las organizaciones para protegerse, pero seguiremos bregando contra todos los obstáculos, incluso con aquellos que, luego, los mismos defensores de derechos humanos nos ponemos.

Tratamos de convencer a las organizaciones y a los defensores que es importante que documenten todo lo que les pasa; es decir, todo hostigamiento, persecución, estigmatización y criminalización de sus actividades, a saber, que apunten las placas de los vehículos, los modelos, la marca, el color, que tomen fotos de los sujetos que los hostigan, que describan la complexión físicas de los sujetos, que traten por cualquier medio (escrito, fotográfico, de audio, mapas) de documentar toda agresión, por pequeña que sea, en su contra. Insistimos en explicar que esto permite develar las formas en que operan los cuerpos represivos del Estado y sus paramilitares.

Sin embargo, hemos de confesarte que es difícil convencer, ya que nos enfrentamos a argumentos como: para qué documentar si para morir nacimos (mencionado más por miembros de las organizaciones sociales) o lo opuesto: para qué documentar y denunciar si los que sufren son las víctimas (mencionado más por miembros de ONG de derechos humanos). Creemos al final que el documentar y denunciar se dará cuando como movimiento social alcancemos más madurez y nos planteemos la recuperación de la memoria de nuestras luchas, lo cual incluye la memoria de lo que nos ha hecho el Estado y sus paramilitares ¿para qué? Para desarrollar mejores estrategias que permitan la sobrevivencia y crecimiento del movimiento social y no nos asesinen en el largo proceso por construir un México más justo y digno; cuando nos organicemos por la verdad, la justicia, la reparación y, sobre todo, para crear las condiciones de no repetición de los hechos de represión política.

Difícil es la tarea Digna y que mejor que estuvieras aquí y pudiéramos trabajar, codo a codo, en muchas causas.

También hemos de decir que nos ha tocado exigir al Estado que cumpla con sus obligaciones de garantizar el derecho a la vida y el respeto a la integridad física y psicológica de los defensores de derechos humanos y por eso hemos redactado, junto con muchas otras organizaciones hermanas, una propuesta de mecanismo de protección para defensores de derechos humanos y periodistas. Tenemos claridad de que es sólo un instrumento, una herramienta más para protegernos; pero no es la única ni debemos depositar la confianza en que solucionará los problemas que actualmente enfrentamos como movimiento social; somos claros que la única manera de sobrevivir dignamente en este contexto de guerra contra el pueblo es crear nuestros propios mecanismos de protección, desarrollando nuestras organizaciones, aumentando nuestras capacidades y nunca, lo decimos convencidos, nunca alejarnos del pueblo que nos sostiene con su solidaridad y cariño, lo cual significa que no debemos sustituir las capacidades de los seres humanos por la capacidad del dinero.

Hoy 19 de octubre de 2011 la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal convocó a una consulta para la realización de un mecanismo local de protección a defensores y periodistas. ¿Cómo llegar a un espacio e interactuar con, por ejemplo, el gobierno del Distrito Federal que ha sostenido que te suicidaste? La respuesta para nosotros es simple: nos sentaremos y exigiremos que cumplan con sus obligaciones de garantía, protección y satisfacción del derecho a defender derechos humanos y sus derechos asociados.

Así estamos, querida Digna, lo que te hicieron, el hostigamiento, las amenazas, la ejecución extrajudicial, fue el preludio de terror de lo que hoy se ha convertido en norma, ojalá estuvieras con todos nosotros, acompañando a este movimiento social y de derechos humanos que tanto te necesita y que, con tu ejemplo, alimentas para que no nos dobleguemos ante la adversidad y el terrorismo de Estado que, hoy una vez mas, intenta que no seamos tan consecuentes como tu lo fuiste.

miércoles, 19 de octubre de 2011

A 10 años del homicidio de Digna Ochoa

Después de múltiples incongruencias y atentados a la inteligencia de la sociedad sobre la causa del deceso de Digna Ochoa, el Gobierno del Distrito Federal, encabezado por Marcelo Ebrard, y la Procuraduría General de Justicia del DF, a cargo del procurador Mancera, lanzaron la última estocada y decidieron dar carpetazo formal a la investigación sobre las verdaderas razones de la muerte de la honorable abogada y defensora de los derechos humanos. En un país plagado de corrupción e impunidad no extraña está decisión, cargada de ilegitimidad e inmoralidad.

El gobierno negó una auténtica e imparcial confrontación de pruebas científicas que apuntaban hacia la realización de un artero asesinato y, al mismo tiempo, avaló planteamientos que ofenden el sentido común: una insólita trayectoria de bala, una pistola que no deja residuos de pólvora, además de rechazar evidencias de huellas de tortura. Nos negó el derecho a conocer la verdad histórica.

México, país militarizado, que criminaliza la protesta social, que asesina, desplaza, persigue y desaparece a miles, no es opción para la búsqueda de justicia. Ahora se delega la responsabilidad a los tribunales internacionales, particularmente a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, instancia que debe analizar y dictaminar el caso con estricto apego a derecho.

Exigimos al gobierno mexicano que cumpla el compromiso hecho desde 2003, ante la CIDH, y repare el daño causado a la imagen de Digna Ochoa.

Red 19 de octubre, Comité Cerezo, general Francisco Gallardo, Paco Ignacio Taibo, Elena Poniatowska Amor, Paloma Sáiz, Cristina Barros, Julia Marichal, Jermán Argueta, Belarmino Fernández, Lilia M. Partida, Marco Tulio Lailson, Pan y Rosas México. Más 120 firmas

domingo, 16 de octubre de 2011

A 10 AÑOS DEL HOMICIDIO DE DIGNA OCHOA


Después de múltiples, retorcidas y aberrantes incongruencias y atentadosa la inteligencia de la sociedad civil sobre la causa del deceso de  Digna Ochoa, el GDF encabezado por MarceloEbrard y el procurador Mancera, lanzó la ultima estocada y decidieron darcarpetazo formal a la investigación sobre las verdaderas razones de la muertede la honorable abogada y defensora de los derechos humanos. En este paísplagado de corrupción e impunidad no  extraña está decisión, cargada de ilegitimidade inmoralidad.

El gobierno   negó  una auténtica e imparcial confrontación depruebas científicas, avalando una insólita trayectoria de bala, una pistola queno deja residuos de pólvora  o rechazandohuellas de tortura. Nos negó la verdad histórica y  el derecho a la verdad.

México, país donde se criminaliza la protesta social, con miles de muertos,desplazados, perseguidos y desaparecidos, con el ejército en las calles, dondereina la impunidad y la corrupción, no es opción en la búsqueda de justicia. Elcamino son los tribunales internacionales, por lo que se solicitará a la ComisiónInteramericana de Derechos Humanos, analice y dictamine el caso con apego a laverdad.

Recordamos y exigimos al gobierno mexicano, cumpla el compromiso hecho anteComisión Interamericana de Derechos Humanos desde 2003, sobre la reparación deldaño a la imagen de Digna Ochoa.

Damos gracias y saludamos al maestro Miguel Ángel Granados Chapa por su interés y apoyo para este caso  y nos unimos a su deseo: que renazca la vida y se permita  ¨a nuestro país escapar de la pudrición que no es destino¨.

19 de octubre es otra fecha que tampoco se olvida. ¡Viva Digna!

Foro Digna Ochoa: En su memoria, por la justicia, con la verdad

19 de octubre de 2011
a las 10:00 horas 

La Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal invita al Foro Digna Ochoa: En su memoria, por la justicia, con la verdad, que se realizará el  19 de octubre de 2011 a las  10:00 horas, en la  Sala Digna Ochoa y Plácido 2, ubicada en las instalaciones de la CDHDF, Avenida Universidad 1449. Colonia Florida, a escasos pasos del metro Viveros/Derechos Humanos de la línea 3.

Programa

10:00  Registro
10:30  Inauguración
10:50  Video reportaje en homenaje a Digna Ochoa
11:10  Homenaje a Digna Ochoa
11:40  La perspectiva de género en los mecanismos de protección a periodistas y defensoras/es
12:00  La situación de las defensoras de derechos humanos en el D.F.
12:20 Espacio de preguntas y respuestas

sábado, 17 de septiembre de 2011

Cierra la PGJDF el caso de la muerte de Digna Ochoa

Archiva el expediente como “asunto totalmente concluido

Un juez federal desechó amparo de la familia en contra de la investigación

Alejandro Cruz Flores

Periódico La Jornada
La Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal (PGJDF) dio por cerrado el caso de la muerte de la defensora de los derechos humanos Digna Ochoa y Plácido luego de que un juez federal determinó sobreseer el amparo promovido por la familia de la activista contra la resolución de la dependencia de que se trató de suicidio y no homicidio.

 
La procuraduría capitalina señaló que el pasado 12 de septiembre fue notificada de que la sentencia del titular del juzgado séptimo de distrito en materia de amparo, dictada el pasado 23 de agosto, causó ejecutoria, por lo que se ordenó archivar el expediente como “asunto totalmente concluido”.

En diversas ocasiones los familiares de Digna Ochoa Plácido manifestaron su desacuerdo con la conclusión de la procuraduría local en el sentido de que la muerte de la activista, ocurrida en 2001, fue suicidio por lo que mandaron hacer un peritaje externo el cual concluyó que la víctima fue asesinada y solicitaron la intervención de la justicia federal.

 
En ese tenor, en 2005, el segundo tribunal colegiado en materia penal del primer circuito ordenó a la procuraduría capitalina revisar el expediente para verificar que la decisión del no ejercicio de la acción penal en torno de este caso estuvo bien fundamentada.

Fue hasta noviembre del año pasado que la dependencia dio a conocer el resultado de dicha revisión de las pruebas existentes, incluido el peritaje externo, en el cual se reiteró la conclusión de que se trató de un “suicidio simulado” y que la defensora de los derechos humanos se había disparado en una pierna y en la cabeza.

 
Ante esta situación, la familia de Digna Ochoa anunció que acudiría a la Comisión Interamericana de los Derechos Humanos para solicitar su intervención, pues, afirmaron, existen diversas inconsistencias en la integración de la averiguación, como que el cadáver fue movido de su posición original y se manipuló la escena del crimen.

Además de que no se tomaron en cuenta las lesiones que presentaba el cuerpo en el cuello, fémur de la pierna derecha y una herida en el párpado derecho, que según el peritaje de la familia fueron consecuencia de los golpes que recibió la víctima ante de ser asesinada.

 
Digna Ochoa fue encontrada muerta en su oficina, el 19 de octubre de 2001, ubicada en la colonia Roma.

martes, 30 de agosto de 2011

Cuestiona investigación sobre la muerte de Digna Ochoa

En el caso de Digna Ochoa se resume la falta de profesionalismo en la investigación de los delitos y la manera en la que se pretende acomodar a una línea determinada la resolución del caso. Este es solamente un ejemplo, no el único.

Sostener que el arma no maculó es una falsedad; si la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal (PGJDF) pretende transparencia debería presentar el video de desahogo de esa prueba. Ningún perito en balística –excepto los presentados a la conveniencia de la fiscalía– puede sostener que un arma no macula, si es que funciona.

La prueba más clara de la falta de profesionalismo y seriedad por parte de la PGJDF es alegar la imposibilidad de confirmar las pruebas de la coadyuvancia y, por tanto, sostener su resolución a partir de la personalidad de Digna.

Señalan que estaba deprimida y que se encontró desolada; nada más falso, pues se quedó a cargo del despacho y de los asuntos pendientes cuando me incorporé, en octubre de 2001, a la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal, lo que consta en mi declaración ante la fiscalía.

Me acusan de que no dije todo lo que sabía. Me lo hubiesen preguntado. Yo contesté a todas las preguntas. Imposible que supiera qué querían saber. Menos después de ver tanta falsedad.

Pilar Noriega García

viernes, 6 de mayo de 2011

Reivindicar a Digna Ochoa

Saludamos a la marcha nacional por la paz con justicia y dignidad “Estamos hasta la madre”. En ese contexto exigimos se repare el daño a la imagen de Digna Ochoa, tal y como el gobierno mexicano se comprometió ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos desde 2003.

Claudia Sandoval, Enrique Ramírez, Gerardo González, Carmen Herrera, Cruz Arteaga, José Lavanderos, Julia Suárez, Lamberto González, Leonel Rivero, Sandino Rivero, Irma Rosa Martínez y Pilar Noriega